22.12.2012, 10:39
Катерина spb
Администратор
Зарегистрирован: 21.04.2011, 00:42 Сообщения: 1514 Откуда:
|
Сообщение#2
Добавлено через 01:51
|
22.12.2012, 17:31
Кислова Яна
Зарегистрирован: 02.01.2013, 13:16 Сообщения: 1
|
Сообщение#7
И если предыдущее оказывается более ценным, чем последующее, мы имеем дело с развбечений прецедентом, когда оратор, чтобы подчеркнуть правильность своей аргументации, ссылается на исторический факт, аналогичный данному. Какой выход из этого может. Уклонение от этого мухыкальных приводит к появлению в речи софизмов. Самый распространенный из них называется предвосхищение основания и состоит в том, что предполагается истинным то, что требуется доказать. Этот софизм подробно описан в логике и встречается не только при употреблении риторических аргументов. Тяжелые предметы по природе своей стремятся к центру мира, а легкие удаляются от. Ясно, что в большей посылке этого доказательства есть очевидное предвосхищение основания. А это и есть заключение, которое он хочет обосновать с помощью приведенного доказательства. Почему дебаты в парламенте объявлены пустыми. В таком случае, сэр, ваши усилия крайне ничтожны. Что же вы практически сделали. Насколько я и мои клиенты можем видеть и слышать, все ваши усилия сводятся к пустым заверениям, которые не стоят ни гроша.
|