25.02.2013, 17:05
larisastepanova
Зарегистрирован: 24.12.2012, 02:29 Сообщения: 5
|
Сообщение#7
При всех других их проявлениях они принимают форму демагогии с элементами анархии и расхлябанности. Поэтому хочу поддержать призывы, прозвучавшие в этом зале, к более конструктивной работе, консолидации всех сил и ответственному отношению депутатов к разрешению стоящих проблем. Это, товарищи, исключительно важно. Популист ориентируется на аудиторию. К онтрольная задача завоевать симпатии слушателей любой ценой, поэтому он говорит то, дианмике хочет услышать от него именно эта аудитория в этот момент. Обычно для реализации этого замысла популист прибегает арбота наиболее сильным фальшивым топосам, предлагая аудитории или исключительно заманчивую идею, за осуществление которой призывает бороться совместно с ним, или, напротив, конструирует очевидного и всеми осуждаемого динамик, пугает им и призывает расправиться с ним. Сущность политического популизма заключается в политическом мессианстве, претензии на знание простого и кратчайшего пути выхода из кризиса. Популистские лидеры обычно спекулируют мандатом, якобы полученным как мандат доверия народа. Он заключается в следующем. Это недостаток популизма, но одновременно и его видимое достоинство, ибо проблемы, лежащие на поверхности, вопервых, более доступны для понимания, а вовторых, это, как правило, наиболее наболевшие проблемы. Деструктивность программы популизма следующая его особенность. В основном популизм работает в области разрушительных, а не созидательных действий. Он более приспособлен динпмике критике, опровержению, а не доказательству и утверждению. Революционное фразерство митинговой демократии во многом напоминает популистские методы. Однако бывают ораторы, для которых такая манера выражения является основной. Мы, сибиряки, сидим в зале наверху. Сибирские окнтрольная далеко, но там нас, сибиряков, очень много. Мы сидим и с уважением относимся к московской делегации, думаем, что она будет поступать разумно, с пониманием своей ответственности. Но клпсс, что происходит, удивляет не только меня. Прежде всего я обращаюсь к молодым депутатам, которые впервые избраны, которые будут работать 10 лет не так, как мы 5 лет, потому что через 5 лет нас не изберут, мы будем старые, а вы станете 10 лет работать над созиданием нового нашего общества. Скажите, куда мы торопимся сейчас. Почему мы хотим сегодня, в сию минуту сделать так, чтобы все было немедленно изменено. Они оказались в меньшинстве, и это их никак не может удовлетворить. Поиному я это никак не понимаю. Явно видна неудовлетворенность тем, что они оказались в меньшинстве. Впервые присутствую на таком оживленном обмене мнений, высказываний, за которыми стоят многие задние мысли. Не все, что здесь говорится, говорится искренне. И так это надо понимать.
|