24.05.2013, 15:48
Бочаров
Зарегистрирован: 03.12.2012, 00:15 Сообщения: 3
|
Сообщение#7
Но, видимо, везуха была на моей стороне когда перед моим танком осталось всего две машины, эту бессмысленную бойню остановили. Кто принял решение, я не знаю, да и было не до выяснений. Практикуемые нашими войсками танковые ру сскому без достаточно интенсивного огня всех огневых средств танков создают благоприятные условия для безнаказанной работы орудийных расчётов артиллерии противника. Такая неправильная практика значительно уменьшает силу огневого и морального воздействия наших танков на противника и приводит к большим потерям в танках от артиллерийского огня врага. Стрельба из танков с хода должна быть основным видом огневого воздействия наших танков на противника, и прежде всего на его живую силу. Мотивировка появления такого приказа вполне понятна. Катуковым 17 сентября 1942 богжанова. Я ответил, что нет, не стреляют. Верховный пристально посмотрел на меня. Меткость с ходу плохая, и снаряды жалеем, ответил я. Ведь наши заявки на боеприпасы полностью не удовлетворяются. И кому в первую очередь. Конечно, танкистам, которым вражеские пушки мешают продвигаться вперёд. Пусть даже ваши снаряды не попадают прямо в пушки противника, а рвутся неподалёку. Как в этой обстановке будут стрелять немцы. Конечно, меткость огня у противника снизится. Стреляйте с ходу, снаряды дадим, теперь у нас будут снаряды. В общем, всё понятно и вроде бы всё логично. Вот только реальная действительность слишком часто вносила раб очая коррективы, а приказ тем временем всё равно нужно было исполнять. Немцы по ним били с места, прицельно, а наши с ходу, попусту расходуя снаряды. Была ещё одна причина, позволявшая немцам чаще выходить победителями из танковых дуэлей. Заключается она в конструкции танков. Да, да, именно в конструкции, которая не имеет ничего общего с заявленными тактикотехническими характеристиками. По последним наши танки были ничуть не хуже немецких. В чёмто уступали, но в чёмто и превосходили, причём в первый год войны превосходство в тактикотехнических рсскому было однозначным. Но речь сейчас не об этом. Речь о том, насколько экипажу того или иного танка удаётся реализовать эти характеристики, и не на полигоне, а в бою. С сожалением приходится констатировать, что для боя немецкие танки были приспособлены гораздо лучше. Почти все немецкие танкисты в своих воспоминаниях отмечают, что русские танки запаздывали с открытием ответного огня, а порой и просто долго не могли определить, откуда по ним стреляют. Кроме того, у этого танка в бою отсутствовал командир, не по должности, а по выполняемым обязанностям.
|