Сообщения без ответов | Активные темы

Ответить на тему
Прочее 
Автор Сообщение
04.03.2013, 10:00

Посетитель

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.06.2012, 07:29
Сообщения: 111
Сообщение#1  Сообщение  

Стихи блока ночь аптека улица фонарь анализ





Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 10:50

Гуру

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011, 20:29
Сообщения: 1098
Откуда:
Сообщение#2  Сообщение


Добавлено через 02:44

Готово!

Тип файла: zip stihi-bloka-noch-apteka-ulitsa-fonar-analiz.zip

[ Результат проверки антивирусом: Вирусов не обнаружено ]


Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 11:10

Посетитель

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.06.2012, 07:29
Сообщения: 111
Сообщение#3  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 11:54

Гуру

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011, 20:29
Сообщения: 1098
Откуда:
Сообщение#4  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 12:37

Посетитель

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.06.2012, 07:29
Сообщения: 111
Сообщение#5  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 13:47

Зарегестрированный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01.10.2012, 20:42
Сообщения: 213
Сообщение#6  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 16:28


Зарегистрирован: 05.01.2013, 14:15
Сообщения: 5
Сообщение#7  Сообщение

Если у человека открытые, положительные общие установки, то всю информацию он сначала воспринимает нейтрально и пытается соотнести ее со своим мировоззрением. При этом он находит в ней как положительные, так и отрицательные признаки и размышляет как над теми, так и над другими, так как только таким образом можно прийти к какомуто заключению. После того, как положительные и отрицательные черты оформились и были сформулированы, оцениваем степень их важности. Только если оказывается, что отрицательные качества имеют существенное, принципиальное значение для определенной социальной группы, о них есть смысл говорить. С другой стороны, чтобы критика была конструктивной и не превратилась в склоку, необходимо обязательно отыскать то общее, что объединяет стороны. Чем доброжелательнее и необиднее критика, тем больше вероятности, что оратор добьется желаемого результата, который состоит не в том, чтобы вызывать отрицательные эмоции у критикуемого, а в том, чтобы исправить положение. Не потому, что мптека меня не было желания или мужества вступить в критическую полемику против этих лиц. Меня удерживало, прежде всего, то соображение, что научные истины тем труднее и медленнее пробивают себе дорогу, чем чувствительнее задевается самолюбие представителей противоположных воззрений, а также та мысль, что необходимо тем решительнее обнажать и атаковать принципы, чем в более щадящем свете представлять те или иные личности. Если начальник стремится не уличать и осуждать подчиненного, а помочь ему, относится с уважением к его личности, результат окажется гораздо лучше. Чтобы достигнуть такого результата, необходимо начинать речь с тех вопросов, по которым есть согласие, с похвалы, с топоса, и лишь потом переходить к критике, поскольку это подчеркивает объективность критикующего и дает возможность достичь взаимопонимания. В зале, помоему, не найдется ни одного человека, который бы не разделял эту точку зрения. Но я все больше начинаю чувствовать, что нас начинают запугивать сталинизмом. Он становится притчей во языцех. Каждый из избранных народных депутатов имеет свою голову на плечах и чувство личного достоинства. Это сторонникам демократии тоже надо отчетливо вптека. Иначе потом будет както неловко. Блокм противном случае этот прием легко принимает форму софизма, чрезвычайно распространенного в советский период. Смысл его состоял в том, чтобы сначала высказать одобрение в одной области деятельности оппонента, чтобы потом безосновательно критиковать его в другой. И еще несколько слов о форме. Если критика касается официального лица, политического деятеля, автора произведения искусства и т. Но если необходимо выступить с критикой частного лица, особенно собеседника, говорящий должен прибегнуть к большому количеству ораторских предосторожностей, чтобы не нажить себе врага и не отбить у критикуемого желание работать. Поэтому обычно рекомендуют оформлять критику так, чтобы недостаток выглядел легко исправимым. Очень часто людей повергает в кнализ безвыходность их положения. Бывает, что критикующий оценивает только то, что предъявлено, в то время как проблема очень сложная и как айсберг, имеет стии подводную часть. В этом случае пропонент должен в спокойных тонах сделать необходимые разъяснения. И мне представляется, что мы все в большей или меньшей степени становимся заложниками крайних сил в течение уже семи лет. Если от первого микрофона ктото сказал одно, то от второго микрофона обязательно надо опровергнуть это мнение. И когда мы свергаем друг друга, мы фактически каждый удар наносим по нашей государственности. Тут надо думать над тем, как отзовется наше слово там, внизу.


Вернуться к началу
Профиль
04.03.2013, 20:41

Зарегестрированный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.01.2012, 17:30
Сообщения: 126
Откуда:
Сообщение#8  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
Ответить на тему 

Похожие темы


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
При поддержке Министерства Образования Российской Федерации.