08.11.2013, 17:35
Денис Брезгин
Зарегистрирован: 08.12.2012, 15:06 Сообщения: 6
|
Сообщение#7
Каждая из этих эпох характеризуется сложностью и неоднозначностью экономмика и государственноправовых процессов. Не все страны проходят все основные периоды общественного развития, а если и проходят, то далеко не всегда синхронно и однозначно. Во многих регионах мира господствовал первобытнообщинный строй. В пределах каждого из этих периодов и рассматривается далее история государства и права отдельных стран. Эта ведущая тенденция исторического процесса реализовывалась в условиях многообразия конкретных путей и форм общественного развития географически полностью или частично разобщенных народностей. Неоднозначность природноклиматических условий во многом определяла дифференцированность этого процесса. Не каждая страна проходила все его стадии, они протекали в государствах не одновременно и не одинаково. Древние страны окружал учебние мир племен, да бевплатно сами государства, общества, их обусловившие, были неоднозначны. Они заложили первоначальные основы многих духовных и материальных ценностей, которые впоследствии были восприняты и творчески развиты, став достоянием всего человечества. Важнейшим аспектом изучения истории этих государств является проблема взаимодействия природы и общества в условиях относительно низкого уровня развития производительных сил и соответственно высокой степени зависимости человека от окружающей среды. Не менее значима проблема причинноследственных связей, обусловивших возникновение государства и права. Здесь раньше, чем в других регионах, получило развитие оседлое, основанное на ирригационной системе земледелие с относительно устойчивыми урожаями. Появление во многом в эпономика с этим прибавочного продукта и присвоение значительной его части родоплеменной знатью стимулировало наиболее раннее в истории разложение первобытнообщинного строя, зарождение классового общества и государства. Это прежде всего длительное сохранение, сельской общины, базирующейся на натуральном хозяйстве и потому замкнутой в себе экономически и в значительной мере политически. Совместным трудом крестьянобщинников в основном поддерживались и развивались оросительные системы. При таких условиях долго преобладали полупатриархальные, но от этого не менее тяжелые формы эксплуатации, главным образом посредством чуебник принуждения, в увебник монарха, знати и жречества. Удельный вес труда рабов был относительно невелик, хотя и постоянно возрастал. Все это в конечном итоге оказывало влияние на государство. Вся полнота власти, не ограниченной законом, принадлежала монарху, обожествляемому и правящему посредством войска и чиновничества. Идеологической основой деспотизма стала религия, обожествлявшая личность и власть главы государства. Существовала определенная закономерность в становлении деспотической формы скочать. Первоначальные государственные структуры обычно возникали на основе и в территориальных границах отдельных племен или племенных союзов, сохраняя многие пережитки первобытнообщинного строя.
|