17.02.2013, 15:44
respectoscope
Зарегистрирован: 02.01.2013, 20:14 Сообщения: 6
|
Сообщение#7
Здесь разъясняется правомерность обращения в суд и дается совет относительно конкретной суммы иска. При этом должно быть понятно, что бесплатно оценка именно субъективная, что он не претендует на истину в последней инстанции. Оратор, как правило, принимает одну из двух статусных ролей. Первая роль участник собрания. В этом варианте может выступать как рядовой член коллектива, так и руководитель. Форма мнения выбирается изза того, что оратор не имеет намерения категорично предъявить свою позицию либо потому, что вопрос очень сложный и спорный, и у него нет првау уверенности в правильности своего предложения по его решению, либо из ораторской предосторожности, поскольку аудитория квалифицируется как конфликтная и форма мнения учебникк послужить делу примирения с ней. Особенно часто этот вид мнения встречается в рамках интервью, когда обсуждается некоторый теоретический вопрос, не предполагающий немедленного принятия решения аудиторией. По форме жанр мнения существует в двух отчетливых разновидностях. Он может быть разновидностью макрожанра речь в прениях, а может реализовывать макрожанр реплика. В первом случае ему, как и любой другой форме этого макрожанра, присуще стремление к тесному взаимодействию с другими речами в рамках совещания, а также косвенная нацеленность на то, скачаоь способствовать выработке определенного решения, т. Это развернутая речь с традиционной структурой. Если оратор эксперт, то чаще всего он предъявляет свое видение сложного теоретического вопроса с целью помочь аудитории разобраться, проникнуть в суть явления. Обсуждается вопрос о сущности власти, участники приходят к выводу, что любая власть безнравственна. Задача оратора состоит в том, чтобы показать, как лично он видит механизм скачат власти, чтобы она была подконтрольна народу, действовала во имя его блага. Хотя этот вариант в уыебник более рациональный, чем предыдущий, основу аргументации также составляют иллюстрации и оценки. У этого реакционного философа еуропейскому в одном месте, помоему, подходяще. Кто хорошо мыслит, хорошо излагает. Я к чему. Сидел я както среди. Нет, не в качестве разделяющего, уж тут можете не сомневаться. В качестве любопытствующего и ничего не понимающего. Помоему, они сами не все понимают, что говорят. Я думаю, ясная мысль нашла бы для своего выхода попроще слова. Когда говорит все ясно.
|