14.08.2013, 15:49
YarMadagaskar
Зарегистрирован: 31.12.2012, 06:08 Сообщения: 3
|
Сообщение#7
Именно по их вине развалилась промышленность. Там все залито пепсиколой и челюсти пережевывают только жвачку. Вы когданибудь слышали американскую музыку. Накачал на таблетках свою кожу, нарастил и показывает. И тот не является американцем. Тот тоже эмигрировал из своей страны. И чтобы заработать, вот, зарабатывает телом. Мозги там чужие всегда. Ковбои, ну грубые люди. На лошади поскакал, выстрелил, выпил виски, опять прибежал, сжег, убил. Насилие, насилие, обман и еще раз насилие. Аргументы должны являться достаточными основаниями для тезиса, т. Это требование касается как качества, так и количества аргументов. С одной стороны, аргументов должно быть достаточно для аргументации, но с другой стороны, излишние доводы затрудняют восприятие доказательства и, следовательно, наносят вред речи. Однако в практике нашей риторической деятельности нарушение этого требования чаще всего приводит именно к голословности, бездоказательности утверждений и несравненно реже к избыточности. В то же время, если аргументов достаточно, то выпадение одного из них к такому разрушению не приводит. Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса, т. Аргументы не должны противоречить друг другу и тезису. Не должно содержаться противоречия и в формулировке самого аргумента. То есть там собрались 200 лет назад уголовные элементы.
|