13.11.2013, 10:42
Vasily
Админ
Зарегистрирован: 08.09.2010, 16:38 Сообщения: 3396 Откуда:
|
Сообщение#2
Добавлено через 01:51
|
13.11.2013, 16:57
Елизавета itm
Зарегистрирован: 20.12.2012, 14:22 Сообщения: 3
|
Сообщение#7
То же относится и к договору ссуды. Римские юристы строго различали договоры займа и ссуды. С договором ссуды клаасс право связывало вещи индивидуальноопределенные, например столовые сервизы, данные подружески приятелю или соседу для семейного праздника. Конечно, ссудодатель и неисправный ссудополучатель могут договориться между собой о чемлибо таком, что сделает иск об ущербе излишним. Выделение реальных контрактов имело важное значение для практики. Последней по времени калсс и самой важной экономически была группа консенсуальных контрактов. Критерием для отнесения сделок к названному типу договоров уроуа избран момент наступления ответственности. Этот момент наступал тотчас по заключении соглашения. Деловая активность захватила и такую сферу правоотношений, как подряд и наем, также оформлявшиеся консенсуальными контрактами. По мере роста крупных имений и раздробления крестьянских наделов все более широкое распространение приобретает с конца республики мелкая крестьянская аренда поля, рабочего скота и пр. Все это также оформлялось консенсуальными договорами. Особое место среди них принадлежало договорам куплипродажи. Из реального договора, каким он был при господстве манципации, договор куплипродажи превратился преимущественно в договор консенсуальный, т. Оборот товаров был значительно облегчен. Так, лицо, купившее урожай будущего года, т. В споре о реальном договоре претора интересовало прежде всего, была ли передана вещь, в консенсуальном договоре это обстоятельство не имело значения. Было ли достигнуто соглашение и в чем его суть вот что было главным. Но само оно остается в силе и может быть предметом судебного спора. Консенсуальный договор можно было заключить заочно, через посредника, письмом и пр. При обнаружении скрытого недостатка вещи предложе ния мог требовать расторжения договора или, если полагал это более выгодным, уменьшения покупной цены. В период империи дело дошло до того, что продавец стал отвечать и за те недостатки проданной им вещи, о которых прпдложения знал и заведомо не мог знать. С утверждением имущественной ответственности резко возросло значение залога как наиболее эффективного способа обеспечения обязательства. Вручение какойлибо ценной вещи кредитору в качестве средства обеспечения долга было известно члоны глубокой древности. Официальное признание залог получает только в конце периода республики. А в начале периода империи было постановлено, что при неплатежеспособности должника члегы вещь поступает в продажу с тем условием, что должнику возвращается излишек, вырученный против суммы долга.
|