15.04.2013, 17:43
Катарин
Зарегистрирован: 25.12.2012, 19:14 Сообщения: 4 Откуда:
|
Сообщение#7
Правомерность применения таких доводов признается даже логикой. Причем важно напомнить, что в риторическом произведении нельзя ограничиваться только логическими аргументами, они обязательно должны быть соединены с топосами, органически связанными с тезисом. Этот прием очень распространен в публичных речах. И то, что произошло выдвижение каждой делегацией своих кандидатов, так это не говорит о какомто разделении по регионам, о создании какихто удельных княжеств. Речь идет о том, что мы, прошедшие с вами через процедуру этих первых, поистине демократических выборов, получили величайшее доверие нашего народа. Народ выдвигал и выбирал только тех, кого он знает. А остальных в общемто со спокойной совестью могу зачеркнуть, для примера. Какое я имею право. Мы не можем им навязывать свою волю. Но будет ли это способствовать сохранению мира в нашей стране. А я вам говорю, что если будет принята поправка в редакции законодателей, возникнет новый очаг напряженности и войны, психологической и всякой. Слободкина можно видеть обширный набор средств внушения, употребленных в спекулятивной форме. Российский парламент решает вопрос о своей столице, союзный о своей, и они не вмешиваются в дела друг друга. Многие государства переносят столицу, и не было случая, чтобы эта акция привела к развалу страны. Как правило, подобные утверждения совершенно беспочвенны, бездоказательны имеют целью исключительно давление на аудиторию. Итак, топос это положение, которое разделяет как оратор, так и аудитория. Топос может вводиться в речь поразному и даже переводиться в подтекст. Однако самым распространенным и простым способом предъявления топоса являются риторические аргументы. Назначение этого типа аргументов состоит в том, чтобы прояснить для аудитории замысел оратора, сделать тезис говорящего достоянием слушателей. Поэтому их отбор интерпретация полностью зависят от характера аудитории, ситуации и задачи речи. В целом можно сказать, что риторические аргументы должны дополнять и развивать логические аргументы, делать их более понятными и воспринимаемыми аудиторией. Если риторические аргументы это орнамент логических, они никогда не станут софизмами.
|