11.03.2013, 16:56
Dorothy
Зарегистрирован: 20.12.2012, 08:29 Сообщения: 3 Откуда:
|
Сообщение#7
В одном из известных нам случаев такого рода, несмотря на широкое недовольство народа, сенат император предали казни 400 рабов. Между тем экономическое развитие все более указывало на неэффективность труда рабов. Никакой надсмотрщик и никакие наказания не могли заменить экономического стимула. Раб делал то, что было безусловно необходимо, не более того и так, чтобы не вызвать наказания. Ни одно усовершенствование не приносило выгоды. Понимая все это, рабовладельцыхозяева стали все более широко предоставлять рабам пекулии, т. Все остальное оставалось работнику, поэтому он старался. Но для того чтобы пекулиатные отношения получили должный размах, вопервых, их следовало надежно оградить от злоупотреблений и, вовторых, дать им более или менее широкую правовую защиту. И так как все эти запреты были преградой на пути развития пекулия как специфической формы арендных отношений, их следовало отменять, смягчать, модифицировать. Так и делалось, хотя и с понятной постепенностью. Развитие колоната было прямым результатом нескончаемого насильственного грабежа крестьянской земли, прямо связанного с ростом сенаторских и всаднических латифундий. Другой его причиной было уменьшение притока рабов изза границы, что явилось, с одной стороны, прямым следствием уменьшения военной мощи империи, а с другой стороны, усилением оказываемого ей сопротивления. Обязательства колона носили как денежный, так и натуральный характер. Колонат начинался с краткосрочной аренды, но она была невыгодна арендодателю. Только длительная аренда могла обеспечить его рабочей силой и в то же время породить у колона стремление к улучшению земли, повышению ее урожайности и пр. Удовлетворяя требования землевладельцев, закон 332 г. Самовольно покинувшие поместья возвращались силой. В то же время закон запрещал сгонять колонов при продаже земли. Точно так же запрещалось и самовольное повышение лежащих на колоне тягот и повинностей. Прикрепление колонов к земле было пожизненным и потомственным. В этом сложном процессе раб поднимается в своем социальном статусе, свободный крестьянин, напротив, опускается.
|