10.09.2013, 15:57
Aleksey Pasynkov
Зарегистрирован: 02.12.2012, 08:35 Сообщения: 7 Откуда:
|
Сообщение#7
Идейнотеоретические установки, господствующие в той или иной стране в определенный исторический период, многообразны, а также относительно самостоятельны. Поэтому важно выяснить, в какой степени и как они оказали влияние на развитие государственноправовых институтов изучаемой страны. Оба предмета совместно с теорией государства и права историей политических и правовых учений образуют группу теоретикоисторических наук, составляющих теоретическую, а если говорить в более широком плане гносеологическую основу отраслевых юридических наук. Они формулируют значительную часть понятийного аппарата юриспруденции. Здесь в первую очередь рассматриваются средства, приемы познания конкретноисторических государственноправовых явлений, или, в более широком плане, исторических фактов, выступающих фундаментом историкоюридической науки. Историческими фактами считаются любые исторические реальности. Они разнятся между собой по многим параметрам. Отбор фактов, их группировка во многом зависят от научной квалификации исследователя, его субъективной приверженности определенным теориям, первоначально выбранной гипотезе и т. Исследователь, выявляя и оценивая факты, неизбежно пропускает их через призму своего индивидуального сознания. Поэтому особенно важно не допустить искажения событий и тем более игнорирования тех из них, которые ставят под сомнение предварительные умозаключения. Этой цели и служат различные методы исследования. Важное место среди них принадлежит диалектическому методу, раскрытие содержания которого составляет одну из основополагающих проблем философии. Данный метод играет исключительную роль в теоретическом осмыслении объекта исследования, что, однако, не предполагает механического, а значит, упрощенного применения общефилософских понятий в историкоюридической науке. Велико значение и специальных методов исследования, каждый из которых открывает возможность познания различных сфер объекта изучения. Поэтому, как правило, эти методы применяются в диалектическом единстве и, разумеется, во многих отраслях науки. Мы отметим лишь наиболее важные их черты, подходы к историкоюридическим исследованиям. Исторический метод предусматривает конкретное историческое исследование возникновения и развития государства и права. Важной ступенью такого исследования является индуктивный и дедуктивный анализ содержания исторического процесса, прежде всего присущих ему причинноследственных связей. Предусматривается множественность уровней анализа, поскольку то, что на начальной его ступени может быть признано однородно неделимым элементом объекта изучения, на следующих ступенях обнаруживает сложную структуру. Вместе с тем целостность ее понимания во всем богатстве свойств и отношений достигается на основе синтеза полученных результатов, т. Такое обобщение предварительно проанализированных элементов дает возможность увидеть как их общие свойства, так и антагонизмы, что облегчает прогноз реальных возможностей объекта, тенденций его развития, т. Мысль движется от конкретного к абстрактному и от абстрактного снова к конкретному, но уже изученному на основе анализасинтеза. Такое исследование намечает оптимальное направление изучения сущности государственноправовых явлений, тенденций их развития, присущих им закономерностей. Причем последнее может быть проведено по меньшей мере в двух относительно самостоятельных, но взаимосвязанных направлениях. Второе связано с раскрытием общих закономерностей, выводимых в главном на базе конкретных исторических исследований, охватывающих значительный пространственновременной пласт истории государственности. С помощью исторического метода исследуются важнейшие проблемы развития государства и права, включая такую, как противоборство между отживающим старым и нарождающимся новым. Имея большое значение для практики, оно сложно для исследования, так как новое обычно вступает в жизнь в контексте прошлого, в недрах которого оно зарождалось.
|