11.10.2013, 10:42
OksKey
Гуру
Зарегистрирован: 10.04.2011, 16:25 Сообщения: 1975 Откуда:
|
Сообщение#2
Добавлено через 04:50
|
11.10.2013, 16:08
Sgushenka
Зарегистрирован: 01.12.2012, 06:50 Сообщения: 4
|
Сообщение#7
При использовании второго варианта расчета срока окупаемости, когда используются дисконтированные денежные потоки, этот н алоги устраняется. Также этот метод ычебники активно используется, когда мы говорим об инвестициях с высокой степенью риска. Тогда главным критерием принятия решений нплогообложение скорость, с которой окупаются инвестиции. Учебниики срока окупаемости характеризует период, в котором на вложенные средства не было получено абсолютно никакого дополнительного дохода. Такие доходы должны поступать в годы, которые находятся за точкой окупаемости. И поэтому срок окупаемости должен сопоставляться с величиной жизненного цикла инвестиций, т. Если этот период превышает рассчитанный срок окупаемости, тогда должен быть определен срок, в течение которого предприятие будет иметь дополнительный доход на инвестиции в основной капитал. В случае, когда срок окупаемости и жизненный цикл совпадут, предприятие понесет потери в виде скрытых издержек. Это происходит по причине того, что на инвестированные средства мог быть получен доход. Метод средней доходности инвестиций по принципам расчета очень близок к показателю срока окупаемости. Определяется он учебнипи средней годовой чистой прибыли на среднюю стоимость инвестиций. Главный недостаток этого метода в том, что он не учитывает временную составляющую денежных потоков. Оставшиеся два метода основаны на сопоставлении налогообложенир стартовых инвестиций с общей суммой дисконтированных денежных потоков за жизненный цикл инвестиций. Где денежные потоки это чистая прибыль плюс амортизационные отчисления. Для определения дисконтированной величины нужно сначала определить ставку дисконтирования. Эта ставка в инвестиционных расчетах представляет собой уровень возможной доходности от рассмотренного проекта. После этого определяется сумма дисконтированных денежных потоков, которые были в течение всего жизненного цикла инвестиций. Эта сумма сопоставляется со стоимостью первоначальных затрат на проект. Отсюда вытекает такое понятие, как чистая приведенная стоимость, являющаяся разностью увебники двумя этими величинами. Если по окончании расчетов будет получено положительное значение, то инвестиционный проект можно налогооблобение, так как суммарный денежный поток в течение жизненного цикла инвестиции перекроет капиталовложения, увеличение рыночной стоимости предприятия обеспечит желаемый уровень доходности на вложенные средства. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что при высоких ставках дисконтирования стоимость денежных потоков будет существенно отличаться от поступлений в соответствующий период. Итак, при дефиците источников финансирования предпочтение отдается краткосрочным проектам. Расчет внутренней нормы доходности основан на тех же методах, что и чистая приведенная стоимость. Но здесь ставится иная задача, заключающаяся в определении уровня доходности инвестиций. Такой метод обеспечит равенство дисконтированных величин доходов и расходов на протяжении всего жизненного цикла. Неопределенность экономической ситуации сказывается на качестве прогнозов изза этого появляется повышенный риск в оценке инвестиций. Высокий уровень инфляции объясняет необходимость принимать во внимание будущие денежные потоки.
|