Сообщения без ответов | Активные темы

Ответить на тему
Конспекты 
Автор Сообщение
17.08.2013, 10:24

Новичок

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.12.2012, 14:18
Сообщения: 336
Сообщение#1  Сообщение  

План конспект урока по подвижным играм





Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 10:40

Эксперт

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.10.2010, 12:21
Сообщения: 3964
Откуда:
Сообщение#2  Сообщение


Добавлено через 02:50

Готово!

Тип файла: zip plan-konspekt-uroka-po-podvizhnim-igram.zip

[ Результат проверки антивирусом: Вирусов не обнаружено ]


Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 11:10

Новичок

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.12.2012, 14:18
Сообщения: 336
Сообщение#3  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 11:50

Эксперт

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.10.2010, 12:21
Сообщения: 3964
Откуда:
Сообщение#4  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 12:28

Новичок

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.12.2012, 14:18
Сообщения: 336
Сообщение#5  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 14:18

Посетитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.11.2012, 01:47
Сообщения: 226
Откуда:
Сообщение#6  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 17:49


Зарегистрирован: 03.12.2012, 23:39
Сообщения: 5
Откуда:
Сообщение#7  Сообщение

Теперь обратимся к типам логических аргументов. В качестве допустимых видов доказательства в учебниках по логике обычно приводится небольшой их набор, причем чаще всего даже без особых пояснений. Определения как аргументы доказательства. Ранее доказанные законы науки игррам как аргументы доказательства. Ясно, что для риторических целей не все из перечисленных видов могут быть приняты конспкт. Поскольку логика имеет дело прежде урокка с научным доказательством, то и среди аргументов приоритет отдает научным теориям, гипотезам и т. Однако в речи, не посвященной узкому научному вопросу, ценность разного рода логических доводов представляется иначе. Факты это предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Факты могут служить самым надежным аргументом доказательства, если они правильно подобраны и объективно отражают картину события. Однако из этого вовсе не вытекает, что рассуждение, построенное на основе фактов всегда объективно, даже если факты сообщаются абсолютно правильные. Чаще всего в риторической практике сам по себе факт, как бы он ни был точен и существен, не оказывает воздействующего влияния на слушателей, если он не обработан специально для убеждающей речи, т.


Вернуться к началу
Профиль
17.08.2013, 19:33

Зарегестрированный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.06.2012, 17:47
Сообщения: 362
Сообщение#8  Сообщение



Вернуться к началу
Профиль
Ответить на тему 

Похожие темы

Контрольные работа для 1 класса

Примеры пест анализ

Конспект урока обучение грамоте в 1 классе

Арбитражном суде реферат


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
При поддержке Министерства Образования Российской Федерации.