01.12.2012, 16:03
vladimez
Зарегистрирован: 24.12.2012, 06:49 Сообщения: 1 Откуда:
|
Сообщение#7
Этикет и поведение человека в обществе. Умение владеть правилами этикета показатель культуры человека. Во все времена, в любом обществе существовали правила этикета. Они способствовали высокому уровню взаимоотношений между людьми. Этикет как необходимый источник общения между людьми. Этикет одна из основ культуры. Необходимо возрождать правила этикета в повседневном общении. Развитие этикета способствует повышению нравственности и культуры людей. Как цветы украшают нашу жизнь, так этикет вносит радость в серые будни. Эти действия помогают создать замысел речи, определить направление основного удара. Эти задачи реализуются на тактическом этапе работы над речью, который состоит, в основном, в том, что оратор подбирает тот материал, который, по его мнению, поможет ему реализовать свой замысел в предполагаемой аудитории. Специфика риторической аргументации и является предметом рассмотрения в этой главе. Традиционно аргументация описывается в трудах по логике. Между пониманием аргументации в логике и риторике, конечно, есть много общего, но есть и весьма существенные отличия, на которые реферот обратить особое внимание, поскольку это убережет нас от неправильной оценки данного явления. Сравнение важно сделать и потому, что логическое понимание аргументации широко известно, тиражируется во многих учебниках и научных статьях, в то время как риторическое понимание остается все еще малоизвестным, что создает опасность подмены риторической аргументации доказательством в практике освоения риторики. Внелогические компоненты здесь берут на себя функцию усиления процесса доказательства и обеспечения нужного эффекта. Но когда логические компоненты сами по себе становятся достаточными, то нужда в какихлибо внелогических элементах отпадает. Процесс аргументации переходит тем самым в процесс доказательства. Демьянков указывает, что в отличие от доказательства, аргументация служит для привлечения слушателей на свою сторону, а для этого не обязательно прибегать к рациональным хаммуапи. Аргументация одна из возможных тактик реализации замысла. Всякая аргументация имеет целью сближение сознаний, а тем самым предполагает существование интеллектуального контакта. Важным элементом этой позиции выступает требование обязательного учета особенностей аудитории как непременное условие эффективности аргументации, что является собственно риторическим фактором, не используемым в логике. Аргументация оценивается с точки зрения уместности, что тоже находится в ведении риторики, а не логики. Однако ясно, что риторика не может претендовать монопольно на рассмотрение аргументации. Разграничение логического и риторического в аргументации имеет положительное значение для обеих наук. В ряде случаев тезис опирается на основания таким образом, что определяется истинным рефеарт последних, как бы наполняется рефера. Именно такой способ аргументации характерен для науки. Вне науки дело обстоит, как правило, поиному, и тезис может опираться на религиозную веру, мнение авторитета, силу традиции, сиюминутное настроение толпы и т.
|