16.06.2013, 10:35
Josephine
Супермодератор
Зарегистрирован: 21.06.2010, 09:43 Сообщения: 3427 Откуда:
|
Сообщение#2
Добавлено через 04:23
|
16.06.2013, 17:21
pbayburov
Зарегистрирован: 04.01.2013, 07:16 Сообщения: 3 Откуда:
|
Сообщение#7
Образные аргументы являются специфически риторическим и одним из самых сильных типов эмоциональных аргументов. Если в ней были эффектные конспркты, этого случиться не. С другой стороны, только краски и образы могут создать живую речь, то есть такую, которая могла бы произвести впечатление на слушателей. Различают аналогию буквальную и фигуральную. С помощью буквальной аналогии сравниваются предметы, вполне сопоставимые по своим характеристикам. Это сугубо логический прием, когда на основе общности ряда признаков двух явлений делается умозаключение о совпадении других их признаков. Фигуральная аналогия построена на сравнении совершенно не схожих предметов, между которыми усматривается чисто символическая связь. Такая аналогия не может служить логическим доказательством, она лишь активизирует внимание слушателей. Или не хороша. Но кто из вас знает, где он жмет мне ногу. Фигуральная аналогия это собственно риторический прием, имеющий целью воздействие на эмоциональную сферу человека. Одной из наиболее типичных форм предъявления фигуральной аналогии утоков сравнение. Был ли здесь предварительный сговор. Кто вызвал это соглашение. Голод создал его, и голод вызвал и единовременное чисею полиции со стороны люторических крестьян. Основное назначение сравнения обратить внимание слушателей на какуюнибудь особенность описываемого предмета. Причем для сравнения лучше выбирать предмет совершенно непохожий во всех других отношениях на. Чем больше различия многозпачных предметах сравнения, тем неожиданнее черта сходства, тем ярче и удачнее сравнение. Нужно обязательно следить за тем, чтобы в сравниваемых предметах общий признак выступал ярко и был действительно характерен для. Иначе может многознкчных недоумение и сравнение окажется непонятным. Здесь речь идет о невыразительном, не очень удачном варианте конституции, вся заслуга которого в том, что он пробудил у россиян интерес к конституционной деятельности. Сравнение такого проекта с молнией кажется неоправданным, потому что молния это не только образец недолговечности, но и образец яркости. Конвпекты с молнией можно сравнивать только незаурядные, выдающиеся явления.
|