05.11.2013, 16:38
SergeiNorge
Зарегистрирован: 08.12.2012, 10:52 Сообщения: 7 Откуда:
|
Сообщение#7
За что их убили. За что, продержав в тюрьме 6 месяцев и успокаивая их каждый день, что никакая опасность не грозит их жизни со стороны представителей пролетарской диктатуры, их в тихую ночь повели на расстрел без суда, без предъявления обвинений. Какая ненужная жестокая гнусность, какое бессовестное компрометирование великой русской революции новым потоком бессмысленно пролитой крови. И если есть коммунисты, есть революционеры, которые осознают гнусность расстрела, но боятся заявить протест, чтобы их не заподозрили в симпатиях к великим князьям, то вдвойне стыдно за эту трусость позорный спутник всякого террора. В отличие от первичного жанра обвинения, обращенного, как правило, частным лицом к частному лицу, с обвинительной речью выступают обычно перед официальным органом или собранием, правомочным вынести решение. Причем отсутствие хотя оформлениие одного из содержательных компонентов полностью разрушает этот жанр. Задача этого рефеерата разбить, опровергнуть доводы нападающей стороны, показать невиновность обвиняемых. Поэтому оправдательная речь возможна только в литратуры случае, когда имеются сформулированные в чейлибо адрес обвинения, и не существует сама по себе. Обвинительная и оправдательная речи не обязательно элементы судебной практики. Эти жанры активно используются и в общественной жизни. Важной особенностью обвинительной речи является то, что претензии к противной стороне предъявляются не от себя лично, а от имени общества, т. Часто отсутствие одной обязательной микротемы полностью разрушает жанр. Изложение фабулы может сопровождаться комментариями и оценками, но всетаки основное внимание здесь должно быть уделено тому, чтобы аудитория точно уяснила себе, что же именно произошло. Эта группа взяла на себя смелость провести углубленное исследование крупных хищений и связанного с этим взяточничества в системе золотодобывающей промышленности. Рекунков, литературф субъективными мотивами, будучи заинтересован, незаконно распустил следственную группу, дал указание прекратить дело о золоте и возбудить два уголовных дела против следствия, которые впоследствии были прекращены. Это наиболее важная часть речи, где оратор предлагает свою трактовку события, обосновывая ее как логическими, так и риторическими аргументами. В этой части оратор должен объяснить аудитории, почему описанное деяние нарушает нормы закона, преступно, заслуживает наказания, а не просто является недосмотром или халатностью. Поэтому здесь должны быть упомянуты те документы, в которых зафиксированы нормы, нарушенные обвиняемым или както иначе предъявлены основания обвинения. То есть разница была в четыре раза. Средняя расчетная численность избирателей в каждом национальнотерриториальном избирательном округе республики, исходя из общего числа, должна была составлять примерно 62 тысячи человек.
|