04.10.2013, 16:59
AlexGudz
Зарегистрирован: 28.12.2012, 09:33 Сообщения: 5
|
Сообщение#7
Иначе мы имеем дело лишь с весьма грубой формой риторического софизма. По закону кандидаты равны в своем стремлении к искомой должности и обвинение одного из них в угоду другому должно быть квалифицировано как нарушение закона о выборах. Естественно, что во всей рассматриваемой статье г. Княжеченко не приведено ни одного факта, объективного суждения, подтверждающего справедливость хотя бы одной оценки автора. По степени спекулятивности этого оратора можно сравнить только с г. Жириновским, который также не утруждает себя хотя бы какиминибудь элементами доказательства, ограничиваясь лишь наиболее спекулятивными формами внушения. Что делать, если против нас используют такие спекулятивные средства. Прежде всего, необходимо предпринимательтво понимать, какой прием использует оратор. Только в прелпринимательство случае удастся эффективно противостоять ему. Вовторых, необходимо хорошо знать предмет обсуждения. Ну и, конечно, важно сохранять спокойствие и не возмущаться, если факт применения уловки установлен. Навешивание ярлыков, опорочивание аргументов и т. На такие уловки, как лесть оппоненту или предпринимательсво на ложный стыд просто не надо попадаться. Судят двух обвиняемых, причем до сих пор не известно, кто из них попал в медведя, а кто в человека. Выступает один из обвиняемых. Указывают на местоположение сухостойного дерева, которое прикрывало от меня середину лавы. Предппинимательство не собираюсь ни уличать его, ни попрекать в непостоянстве. Пули нет, кто из предприимательство убил для меня до сих пор тайна, как и для. Мы оба повинны, оба в одинаковой степени. Но это не значит, что я покорно признаю себя виновным. Нас могут судить лишь за неосмотрительность. Но является ли эта неосмотрительность преступной. Мы стреляли в предпринимаельство, где никакими законами, никакими частными предупреждениями стрельба как таковая не возбраняется и не ограничивается. Мы не могли предположить, что за кустами может оказаться живой человек. Место, где мы стреляли, чрезвычайно безлюдно, прохожие встречаются на дню один, от силы два раза. И мне думается, никто не позволит себе допустить такую мысль, что мы решились спустить курки, услышав выкрик, поняв его значение.
|